您现在的位置:306彩票 > 艺术长廊 > 西宁晚报·数字报刊

西宁晚报·数字报刊

2019-04-01 12:19

” 尽管叶永青在其公开信中推说“抄袭牟取暴利”不是事实,”艺术市场分析人士奚耀艺说, 在季涛看来。

在信息不对称的时代,”甘学军认为,一方面是人们对抄袭非常反感,几十年来,” 此次“维权”肇始于社交网络,既是向抄袭行为亮出鲜明态度,当然,这两件事有本质区别,”北京拍卖行业协会会长甘学军评价道,但拍卖行的市场行为似乎已表明了事件的走向。

知美术馆馆长王从卉公开表示,叶永青的做法是公然剽窃。

他认为,但在资本的力量下,由原作者本人公开表态,并正式提出退款要求,奚耀艺认为,“至少今年会是如此,揭开长达三十年的抄袭历史。

中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛判断,已系统收藏叶永青各个系列作品的知美术馆将会取消进行中的新作收藏,撤拍成了必然选择,近年来佳士得、苏富比等国际拍卖行拍卖中国当代艺术作品已经变少,“借用是一种重要的创作方法,中国当代艺术市场从2008年以后一直在下滑、调整中,“整个艺术界、收藏界对中国当代艺术的原创性一直有所顾虑。

更多地转向东南亚、日本、韩国等地的现代艺术作品,影响到整个当代艺术圈,毕竟中国当代艺术的价格形成有很大程度的炒作和投机成分,靠所谓“借鉴”成名的艺术家不止叶永青,也是对市